World War Z (Steelbook) (DVD + Br)

Im Intro des Films: Vögel, Menschenmassen, Brutalität aus der Tierwelt, in kürzesten Sequenzen, mit eingängiger Musik. Das geht direkt ins Unterbewusstsein. Schon ist klar, was los ist: Das Leben ist brutal, nein, es geht allgemein um Brutalität, nein, der Mensch ist brutal, irgendwas jedenfalls. Dann, sofort - das muss sein: Brad Pitt als Vater, UND Wissenschaftler, UND Gewinnertyp, mit jeeeeder Menge Zeit. Denn das braucht es am Anfang: Jede Menge Klischees, damit klar ist, so ist der vorbildhafte Mensch. Beide Elternteile fahren gemeinsam ihre Kinder, wohin auch immer. Schule? Ferien? Spazierfahrt?Dann bricht das Chaos los. Doch nichts schockt He Man, denn er weiß, wo er hin muss. Er durchblickt sofort die Lage. Er kann wie Chuck Norris seine Tochter auch ohne Asthmaspray vom Asthma befreien, gleichzeitig (!) seine Frau instruieren, gleichzeitig (!) mit seinem ehemaligen Boss über die Lage telefonieren, und gleichzeitig (!) seine andere Tochter davon abbringen, die Familie mit einem Gewehr zu erschießen. Er ist kein Mensch, sondern stets Herr seiner Lage. Und: Das Handy wird hier wieder als Lebensrettung dar gestellt. Aber das machen so viele Filme. Seine Frau? Nun, die schafft es nur, den Wagen zum Laufen zu bringen, in der gleichen (!) Zeit.Früher gab es noch die Lichtblitze in Clips und Filmen, zwischen kleinen Szenen, damit etwas im Unterbewusstsein bleibt. Jetzt, wie in WWZ, werden vorbei rennende Beine eingeblendet - genau so kurz, während einer über den anderen herfällt. Der Film soll Angst erschaffen, ein unwohles Gefühl, vor zu vielen Menschen, vor Überbevölkerung, Hilflosigkeit. Durch die Verbreitung und Darstellung der aggressiven Massen wird das zugespitzt. Und gleichzeitig wird Zuverisicht und Hinwendung erzeugt, hin zur Weltgesundheitsorganistion, die WHO in Genf - welche eine wichtige Rolle in diesem Film spielt. Das diese ausserhalb des Films in Wahrheit vom Sponsoring lebt, und kaum eine große Rolle in der UNO spielt - weil sie nur Social and Economic Council ist, fällt unter den Tisch. Wieder etwas mehr Fantasy im Film.Für mich ist das, wie ihr seht, kein einfacher Zombiefilm (es gibt kaum Gore oder Splatter), sondern ein Werk im Sinne des Future Shocks, nach dem Buch Alvin Tofflers, aus den 70ern. Terror, Angst, vor den Menschen, die Medien und die Organsationen und Experten als Retter, da kann sich der Konsument und Bürger dem Infantilen hingeben, und um Rat betteln. Ich muss sagen, der Film beherrscht seinen Auftrag gut. Er unterhält auch, auch später in Israel. Ich habe den Film mit meiner Freundin angeschaut, und ihr gefiel er. Brad Bitt gefällt der Film auch. Ihm gefällt er sicherlich besser als mir. Er gefällt mir aber auch. weil er ein Instrument ist, dass die These bestätigt, dass Medien den Geist formen können. Und wie er es macht, ist gelungen. Die Charaktere im Film sind Fast Food, da fiebert glaube ich keiner mit, eher bei den Schicksalen der Leute in "The Walking Dead".